Блог

Что для меня страйкбол?

Давайте начнем философствовать с того, что просто прикинем, что такое "страйкбол". Любопытно, что это явление применимо только к России. За рубежом играют в "эйрсофт" и чувствуют себя отлично. Это немного разные вещи, потому что там, это всего лишь игра. Ты можешь приехать в прокат в джинсах, и побегать по заранее подготовленному безопасному(!) полигону. Никто не будет требовать от тебя соблюдения еще каких-то правил, кроме правил безопасности. Никто не будет гундосить про "первообладание камуфляжа", про команды. Ни про что.

А страйкбол? Это национальная забава! Редкая форма самоорганизации. Я вообще удивлен, что не мы это придумали. Хотя с нашими законами и массой желающих "не пущщать", это не удивительно. Для нашего соотечественника, это не игра, это скорее подготовка к партизанской войне и выживанию. У нас обычную детскую войнушку возвели в ранг дорогостоящего, опасного, а главное просто офигительного увлечения!

Эту заметку я начал с вопроса. Так что же страйк именно для меня? Давайте начнем с самого важного и пойдем по нисходящей. Во-первых, это выезд на природу. Да, чтобы там не говорили, я протухаю в столице и мне жизненно необходимо поехать на природу. Море, там, или парки в черте города, это все понятно, но мне необходим именно настоящий лес. Наверное, в генах что-то магнитит. Можно поехать поохотиться, но там путевки, перерывы в сезонах, так что не всегда удается.

Во-вторых, страйкбол, это встреча с товарищами. Приехать к черту на рога, облачиться в форму, немного побегать и дальше трещать у костра - признайтесь, ну хоть раз у вас такое, да было. В-третьих, это спорт. Не жопу во вращающемся кресле просиживаешь, а бегаешь, прыгаешь, ползаешь - встряска великолепная. В-четвертых, это повод развивать свою военно-тактическую подготовку. Какие-нибудь прапоры в запасе сейчас возмутятся, а я скажу, что вы меня все равно не переубедите. Страйкбол, пускай это и "детская игрушка" дает больше реального навыка и понимания, чем подметание плаца в армии. Извините господа, но там у нас строят генеральские дачи, квадратят сугробы и работают на свалке, под которую начальник части государственную землю сдал. А сколько раз боец автомат то держит? Присяга не в счет! Вот и получается, что из армии у нас возвращается кто угодно, но не военные профессионалы. Раздать всем очки защитные и злые овертюны - и то пользы больше будет.

В общем, если подытожить, то страйкбол, именно как игра для меня лишь "в-пятых". То есть, это лишь средство, и притом отличное, для Удовлетворения Мужских Потребностей. Даже несмотря на снисходительную улыбку жены.

Кино: Взвод \ Platoon (1986)

Наша оценка ★ ★ ★ ★ ★
Почему-то мало кто помнит, что кроме Чарли Шина в фильме снимались шикарные актеры, молодые и еще не такие известные, как впоследствии. Многие сцены, идеи костюмеров или реквизиторов стали хрестоматийными. Отлично показана форма и вооружение, личные вещи того периода. И в картине есть все: и война, и драма, и смысл, и, главное - завершенность. Так что рекомендую всем смотреть и пересматривать.

Non-combattants étaient heureux

Я расскажу вам одну историю, произошедшую со мной несколько лет назад. Выбрали мы для игры захолустное местечко. Но сохранность его, надо отметить, была куда лучше обычной. Тут не было все грустно, как часто бывает: скелеты стен и обвалившиеся крыши. Некий завод явно протух, но еще не был атакован поджигателями, наркоманами и другим сбродом. Мы свободно расположились на территории, переоделись, и направились в здание. Парадные входы закрыты, и мы привычной походкой входим в окошко второго этажа. Ну, просто других вариантов не было, окна бить мы бы не стали, а тут как раз открыта створка.

Первым залезал я, а войдя внутрь сразу смекнул, в чем дело. Завод заброшен, внутри почти ничего не осталось, но окна целы, относительный порядок. Оказалось, что тут располагается прайд бомжей. Причем это были бомжи-работяги, скорее, или работяги-бомжи. В общем, не спившиеся вонючки, а крепкие ребята, не желающие опускаться на дно жизни. Увидев меня, они ощетинились словно дикобразы. Это было что-то из детства, когда на тебя прет петрович-охранник, где-нибудь на стройке. Их было трое, или четверо, и они хотели сходу меня прогнать , но я смотрел буквально сквозь них. Потом мне в окно подали сумку, а еще через секунду я стал затаскивать в окно ребят и их вещи. По мере инфильтрации нашей компании внутрь, у бездомных мужичков гнев сменялся полным непониманием. Причем поначалу на их вопросы абсолютно никто не реагировал, пока я не подошел и спросил сам: "Браток, а менты тут бывают, или все ровно?". Так уж получилось, что вместе с этой фразой зажужжали молнии на сумках, откуда стало появляться "оружие". Тут лица лиц без определенного места жительства стали расплываться в каких-то нервных улыбках. Чтобы не портить людям настроение окончательно, я поспешил объясниться. Что, мол, это игра такая, и ничего разрушительного или страшного в ней нет. Справился даже не против ли они на правах первообладателей бомжатничка, чтобы мы там поиграли, и снова переспросил про милицию или законных владельцев объекта.

В общем, с бродягами мы побратались и они наперебой стали рассказывать нам, что понемногу сдают металл, но исключительно для обеспечения себя провизией. Что живут в смирении и благопристойности. Видимо так до конца не понимая, о чем идет речь, сказали, что "милиции тут не бывает, так что мы можем, смело делать все что захотим".

Построив бомжей, я провел небольшой инструктаж. Защитные очки было решено им не выдавать по гигиеническим соображениям, да и просто по причине отсутствия оных в необходимом количестве. А дальше началась классическая рубка. Жесткое крошиво среди станков, пустых стеллажей и колонн. Несколько этажей включая подвал были в полном нашем распоряжении. Когда бездомные поняли, что там происходит, их восторгу не было предела. Можно тысячу раз пересказать какой-нибудь боевик увиденный по телевизору, но ничто не заменит эффект присутствия. Словно ребятня, прикрываясь кто чем может (ну на всякий то случай!), и располагаясь на безопасном расстоянии хобо с улыбками следили за исходом боев cqb.

Когда мы уходили, бродяги снова взялись за свою привычную работу, и стали демонтировать электропроводку с потолков. Мы душевно попрощались и даже получили приглашение приходить еще.

Кино: Цельнометаллическая оболочка \ Full Metal Jacket (1987)

Наша оценка ★ ★ ★ ★ ★
Честно признаться, это один из моих любимых фильмов. Смотреть его надо в правильном переводе, где не утрачена гениальная ругань дрилл-сержанта (или комендор-сержанта, если выражаться точнее) Хартмана, которого отлично сыграл Ли Эрмей. Кстати сказать, в армии он реально им и был! Лента разделена на две части: учебка и война. Смотрятся они очень по-разному, но обе с удовольствием.

Снимите это немедленно

В этой заметке, я хочу чтобы вы сразу понимали на какой я волне: я не занимаю позицию какого-то отдельного лагеря. То есть во мне самом противоборствуют разные мнения, подкрепляемыми внутренними голосами моего маленького уютненького безумия. Я не хочу сказать, что кто-то там не прав в этом, и прав в том, или наоборот. Я просто сам не знаю и все. Да и о вкусах не спорят.

Поговорить за чашечкой кофе я хотел об одежде. Если уточнить, то об одежде военной, почитателем которой я себя считаю в том числе. НО! Я не ношу ее повседневно, просто потому что это не логично. Да, она мне нравится, и дай мне волю, я бы, наверное, каждый новый день, одевал новую форму какого-нибудь государства (без опознавательных знаков, конечно) и гонял в ней по столице. Но это противоестественно, поэтому я так не делаю.

Есть ли исключения? Конечно. Например, я иду в модный магазин за штанами. Вижу там интересный экземпляр в стиле Альфа Индастриз. Хочу вроде бы купить, но меня останавливает качество. При такой-то цене, штаны сделаны из говна и рвутся в руках еще в магазине. Через какое-то время я невзначай захожу в милитарский секонд-хенд. И ровно в 4 раза дешевле вижу там очень похожие штаны. Причем эффект "стоун-уош" там вполне натуральный. Однако штаны, так как являются армейским оригиналом, прослужат еще добрых лет десять, а то и все двадцать. Все ровно, мне нужны какие-то штаны, которые не жалко испачкать на прогулках с сыном, и я смело покупаю вариант из секонд-хенда.

А теперь внимание, господа. Вот тут надо остановиться. Ну, по моему скромному мнению, конечно. Мне кажется, что, допустимо таскать военную куртку, или штаны, но что-то одно! Потому что разум подсказывает - всего хорошо в меру. Это конечно при том, что ты не поехал на охоту, рыбалку, диггерить, или еще чего делать. Мы рассматриваем случай повседневного брожения по городу. И вот, когда в городе я вижу полностью упакованного чувачка, в полном комплекте формы, с "тактическим" рюкзаком, у меня возникает какое-то внутреннее непонимание.

Да, вы страйкболист. Да, вы любите страйкбол больше жизни, и вы такой прожжённый милитарист-выживальщик, что постоянно выглядите как наемник НАТО для проведения незаконных операций в зоне интересов США. Но задумайтесь. Например, я жутко люблю бадминтон, ну просто жизнь не мыслю без этой сильной, мать ее, игры! И что я теперь должен везде ходить в трусиках и с резиночкой на голове? А вещи носить в чехле из под ракетки и воланов? Причем по аналогии, если некие перцы гоняют в +35 в кожаных берцах, то я должен в этих самых трусиках гонять и зимой в -30, так? Да, это личное дело каждого. Не спорю. Но во всем должна быть мера, тут вряд ли кто-то возьмется со мной спорить.

У меня вызывает искреннее уважение, например, тот милитарист, который в сотни раз опаснее сотни, таких как я, но внешне это почти никак не проявляется: он одет в пальто и джинсы, допустим. Зато он носит термобелье X-Bionic или ботинки DANNER или брюки у него от ROTHCO. Но это можно заметить только при внимательном изучении, а не за километр. Его внешний вид ни о чем не кричит, ни о какой привязанности или принадлежности.

Знаете, что мне это напоминает? Одна китайская контора, не особо заморачиваясь смыслом, выпустила огромную партию футболок с принтами "К-1". После такого вброса на рынок, в них стали ходить все кому не лень. И ожиревшие школьники, и приезжие рабочие и бабушки. Не возьмусь судить, но после такого, оденет ли футболку "К-1" настоящий боец? Вообще, оденет ли он ее? Или будет достаточно шорт и перчаток на ринге?

Кино: Битва за Лос-Анджелес \ Battle Los Angeles (2011)

Наша оценка ★ ★ ✩ ✩ ✩
Сразу хочу предупредить, что фильм фантастический. Я говорю это не с сарказмом, а в прямом смысле - фильм про инопланетное вторжение, где отпор иноземным басурманам дает американская армия (ну не Гоша Куценко же!). Как художественный самородок - эта картина с трудом тянет на две звезды, по моему мнению. Но если вам нравятся экипированные америкосы, героически мозолящие экран на протяжении почти двух часов - этот фильм для вас.

Протестировано: рюкзак влагозащитный "Naval 35"

Мне нужна была сравнительно небольшая котомка, времени на бесконечные поиски не было, и недолго думая, я взял то, что мне просто понравилось. Увидел в продаже и взял с мыслью "разлетится и черт с ним", благо, что стоит вещь не дорого. Это рюкзак, цвета "олива", сшитый из специальной ткани, которая не пропускает влагу. Не отталкивает первые 10 минут, а потом превращается в мокрую дрисню, а не пропускает вообще. Тут слабое место, конечно, швы и сама молния, но они тоже укреплены, и герморюкзак даст фору любому противождевому чехлу на рюкзак обычный.

Разбирать отдельно плюсы и минусы не вижу никакого смысла, просто перескажу свои впечатления. Ткань рюкзака, мне напомнила ткань, из которой делают общевойсковую химзащиту, только не воняет так незабываемо. Во время обычных походов вода внутрь, от дождя или снега, действительно не попадает. Если вы неосторожно откроете молнию, не смахнув влагу, естественно это утверждение станет несправедливым. На сильном морозе прорезиненная ткань встает колом, но, надо признать, не ломается вопреки моим ожиданием. Во время путешествия по горам после очень сильного падения, с последующим полетом на многие метры еще ниже, у рюкзака разошлась молния и сломалась одна собачка. Я был приятно удивлен, когда после пары ударов, все чудесным образом вернулось на свои места.

Самыми же слабыми местами изобретения я бы назвал его спину и пришитые стропы для навески различного молле-совместимого оборудования. На спине у рюкзака располагается, такой, френдли паралончик под зеленой сеткой. Все это сделано ровным слоем и плотно прилегает ко всей площади спины человека. При физических нагрузках "резиновый" рюкзак закрывает доступ к вентиляции, промокает сначала вся одежда, а потом и весь гребаный паралончик. Если снимаешь рюкзак - вся спина мокрая насквозь и оттого становится жутко холодно. Эта же спина, в отличие от рюкзака с удовольствием промокает от дождя и снега. Она же прекрасно горит, например, от искр летящих от костра. Это прокол, господа. И еще я обещал прокомментировать стропы? Так вот. Сбоку что-то смонтировать не очень удобно, будет цепляться, да и что? Пенку не приделаешь, т.к. направление строп не под тем углом. Подсумки? Раз рюкзак гермо - лучше бы все нужное хранить тогда внутри защищенной части. Пенку внизу приделывать, мне тоже не захотелось т.к. если ставишь рюкзак на мокрую землю - пенка промокает, если кладешь, то с одной стороны карманы, куда может понадобиться залезть, с другой стороны, опять-таки промокающая спина. На внешнюю сторону подсумки тоже монтировать не хочется и по вышеозвученным причинам, а, кроме того, они еще сильно оттягивают эту часть и вес держится на молнии. Есть, кстати, еще поясной ремень, но считаю, что такому небольшому рюкзаку он не нужен.

Вердикт: за свои деньги - отличная штука, брать надо, но отчетливо понимая, зачем вам это нужно.

Протестировано!

Этой заметкой я хочу открыть серию небольших наблюдений за абсолютно разными вещами, с которыми я имел дело, и о которых у меня сложилось впечатление, которым я не могу не поделиться. Очевидно, что идея не новая, и изюмина именно этой лишь в том, что мнение это будет субъективное - мнение брюзги и вечно недовольного засранца. Торжественно обещаю, что ни одна подобная заметка не выйдет в свет, если я не укажу хотя бы один недостаток описываемого предмета, по обсуждаемой в этом блоге тематике.

Кино: Апокалипсис сегодня \ Apocalypse Now (1979)

Наша оценка ★ ★ ★ ★ ★
Я хочу сказать, что это достаточно неоднозначный фильм, и сейчас объясню, что я имею в виду. Все знают, и любят этого флагмана киноиндустрии фильмов про войну. Но много ли людей его смогли посмотреть внимательно и за один присест? Все помнят любимые моменты, от которых у людей мурашки по коже, но фильм не состоит только из них. Напротив, там еще более 190 минут того, что люди даже примерно не могут пересказать.

Шикарная картина Фрэнсиса Форда Копполы про войну во Вьетнаме, где есть все от юмора, до сюрреализма. Однако, это не тот фильм который можно включить фоном, когда в гости зашли друзья. Если его не смотреть внимательно, никто ничего не поймет, что оставит скорее отрицательное впечатление. Три часа тягучего как гудрон действа - это вам не шутки.

Кстати. Среди вариантов сценария, был тот, где герои Мартина Шина и Марлона Брандо вместе отражают вертолетную атаку. Но чего-то он не попер. Отдельного внимания заслуживает взрыв в джунглях в конце фильма, когда по экрану начинают ползти титры. Поначалу, чтобы найти для себя хоть какой-то венец просмотренному, я понял это как уничтожение авиацией всех героев картины. Однако, прочитав интервью с режиссером, неожиданно узнал, что финальный взрыв надо расценивать как "отдельную картину".

Киты и стволы - 1000 фоток

Вот так, играючи, почти незаметно, я собрал для вас (и для себя, конечно) тысячу фотографий на военно-оружейную тематику. Знаю, что многие ищут такие фотографии. Кто-то из любопытства, кто-то для каких-то личных изысканий. Но чаще всего, чтобы "посмотреть, как у других" или "что бывает, и сделать лучше". Для тех, кто играет в страйкбол и занимается реконструкцией, это тем более актуально. Не буду конкретизировать, про что эти фотографии и картинки, напротив, подчеркну - они обо всем. Форме, оружии, снаряжении, а может, и вовсе о чем-то касающемся указанной тематики лишь вскользь. Их объединяет лишь общая тема - настроить мозги на генерацию идей и поднятие тонуса в поисках вдохновения.
Предвосхищу ваши вопросы и отвечу досрочно. Понравились какие-то, и были ли там еще? Да, скорее всего, были. Но, парни, я и так собрал не мало, так что продолжения не будет. Дополнительных ссылок и указаний, где еще посмотреть на какую-то особенно заинтересовавшую вас тематику, - тоже.
Дальше. Прежде чем веселиться на тему, например, каких-то нереальных или смешных стволов, имейте в виду, скорее всего, они боевые. Ну и напротив, некоторые фотки may contain airsoft guys, как говорится.
Давайте договоримся, что... нет, я не отдаю предпочтения чему-либо из представленного или НЕ представленного. Да, меня раздражает флаг штатов на каждом втором разгрузе, но того, что они знают толк в позерстве, - этого у них не отнять.
Могу ли я найти еще? Конечно! Но не буду. Это же не самоцель.
Нашли повторы? Напишите мне, и я заменю дуплет на новую картинку.

Фотографии пронумерованы и разбиты на сотни, более ничего. У меня не было цели создать тут сто галерей, чтобы вы блуждали по ним, накручивая нам показы, нет. Все выведется махом, на одной странице с минимумом навигации. Крути, кайфуй, чего еще надо?

Смотреть киты и стволы - 1000 фоток (трафик 73,1 МБ)

С глубочайшим уважением,
искренне Ваш - Богусов Вадим...

Ранние записи | Поздние записи